漫游费听证后，考验政府决策_王建芹_管理文库

漫游费听证后，考验政府决策

作者：王建芹 161

　漫游费听证后，最后的决策效果如何有待观察。但对于昨日《新京报》社论《漫游费听证：一次有不少遗憾的听证会》中所提到的问题，笔者认为，从会前与会后公众对此次听证活动所提出的质疑来看，表面上是听证活动在程序上存在技术纰瑕，本质上反映出对政府决策公信力的考量。

　　手机漫游资费的“坚冰”迟迟难以打破，表面上是运营商既得利益保护问题，但也应该清醒认识到，市场条件下，垄断企业同样是经济人，具有追求利益最大化的本能，我们不能指望垄断企业靠自己的“良心”，去为消费者的利益着想，也没有必要过多指责其“唯利是图”。事实上，漫游费的核心问题在于，在目前的资费价格管理体制中，价格确定的主体是由具有定价管制权力的政府决策机关来最终决定的。

　　一般而言，世界各国对具有自然垄断特征的产业中取得特许经营权的企业，都必须进行定价管制，确保其价格水平保持在社会平均成本与平均收益之间。但实践证明，由于在确定企业实际资本成本方面存在严重的信息不对称，这种价格管制往往并非时常有效。最为典型的就是管制者常常处于被管制企业俘虏的境地。

　　特别是被管制的垄断企业若是再具有“国字号”的资本背景，就更容易与管制者天然地具有了“血缘关系”，从而导致消费者处在与垄断企业博弈过程中的不利地位。为此，公开、公正、透明、公信的听证活动及其决策程序，就成为最大化平衡消费者与垄断企业利益关系的有效方式。

　　显然，目前的漫游资费改革业已形成了政府、运营商与消费者的三方利益博弈关系，政府决策主体能否有效平衡运营商和消费者利益诉求，实现社会利益最大化，对于政府的公信决策能力是一种考量。

漫游费听证漫游考验决策政府

扩展阅读

营销决策与营销实务 2023.03.24

　　对于市场营销的定义是从市场和营销的整合和延伸开始的，市场作为一个独立的运营单元，承载着消费者、消费需求、消费理念和消费行为的集合，而营销则是通过对消费者消费行为的研究，通过一系列的销售行为和动作，

作者：崔学良详情

从官员雷人语录看政府建设服务文化的必 2023.03.23

一段时间以来，某些官员的“雷人语录”频频出现于媒体上，强烈冲击着老百姓的忍耐底线：　　“对我的抹黑，就是对西丰的抹黑……”原西丰县委书记张志国在“西丰人”论坛里发帖如此说道。“以前没有网络的时候多

作者：陈步峰详情

科学决策5C模式 2023.02.22

每个人都是个决策者，日常生活的各个面向都需要做决策。尤其对身为主管的人来说，做决策的目的，就是要能够把事情做好──透过别人来完成某些事情，产出想要的结果。如果我们想要有更好的结果，就需要做出更好的决

作者：胡一夫详情

红楼梦智慧与科学决策管理 2023.02.22

　红楼梦中的家族之间简直就相当于现在的企业一样，当然我们可以更确切地把这些家族看似当今的家族企业。重读经典，我们会惊奇地发现其中的管理思想至今还依然闪烁着智慧的光芒。这些奇女子到底有着怎样的超凡本领？

作者：胡一夫详情

企业家如何科学谋划经营决策？ 2023.02.21

前言：对于企业家来说，两个最根本性的决策与选择就是决定“在哪儿玩”（ to play）以及“如何获胜”（how to win）。这两个决策——也就是公司在哪些领域参与竞争，以及公司基于什么去参与竞争—

作者：胡一夫详情

企业家如何做出科学决策？ 2023.02.13

作者：胡一夫详情

版权声明：

本网刊登/转载的文章，仅代表作者个人或来源机构观点，不代表本站立场，本网不对其真伪性负责。
本网部分文章来源于其他媒体，本网转载此文只是为网友免费提供更多的知识或资讯，传播管理/培训经验，不是直接以赢利为目的，版权归作者或来源机构所有。
如果您有任何版权方面问题或是本网相关内容侵犯了您的权益，请与我们联系，我们核实后将进行整理。

我要发布需求，请点我！

王建芹的文章