伴随着一场突如其来的大雪，中国迎来了2008年。作为中国经济的“温度计”，股票市场持续低迷。有人猜测，这场发生在南方大面积的冰雪灾害，会不会给中国的经济增长带来变数？中国股票市场交投冷清的局面，会不会预示着中国经济将进入寒冷的冬天？

　　的确，在持续将近一年的通货膨胀压力之下，发生在春节前夕的这场大雪，似乎给中国经济雪上加霜。但是，如果透过现象看本质，人们就会发现，这是中国经济持续调整的结果，也是中国经济高速发展的前奏。

　　长期以来形成的高投资、高出口增长模式，已经严重地影响了中国经济发展的平衡性。高投资带来的高损耗、高出口带来的高污染，给中国经济的可持续发展带来了严重的负面影响。在投资、出口和消费三驾马车中，投资和出口已经气喘吁吁，中国经济的发展必须寻找新的原动力。

　　从2007年开始，中央政府已经有意识地改变经济发展模式。为了响应党中央的号召，一些地方政府也在探索新的经济增长点。有些城市已经打出了休闲旅游的旗帜，希望通过刺激消费带动经济的增长。而一些地方政府则在招商引资的同时，积极培育消费市场，拉动本地经济。

　　这些努力初见成效，但是带来的副作用也十分明显。在房地产领域，由于实行了高投入、高消费的发展模式，房地产市场价格持续上涨，严重地影响了普通居民的住房需求。在刺激消费的政策引导下，一些与居民日常生活密切相关的消费品价格不断上涨，已经严重威胁到居民的日常生活质量。

　　在这种情况下，中央政府出台了一系列干预市场的宏观调控措施，从利率的调整，到汇率的变动；从价格直接干预，到增加税收品种。总之一句话，中央政府意识到了刺激消费的重要性，但是对消费带动经济增长所产生的副作用，也给予了高度关注，并且采取坚决措施实施宏观调控。

　　其实，在拉动经济增长的诸要素中，如果只有一个要素发挥作用，其他要素没有协调联动，那么，经济增长同样会产生严重的问题。在西方一些国家，除了实行高投入、高价格、高消费的经济增长模式之外，无不千方百计地发现经济的新动力，并且通过外交、政治乃至军事手段，增强国家经济发展的动力。

　　譬如在美国，经济的发展始终依赖消费需求。在工业化国家向信息化国家转变的过程中，政府及时将军用产品转化为民用产品，不但培育了经济增长点，而且创造了新的消费模式，为美国经济的发展注入了新的活力。

　　从投资、出口型国家向消费型国家转变的过程中，中国需要充分借鉴美国的有益经验。在刺激消费的同时，应当采取各种手段引导消费，培养新的消费市场。如果推动消费品价格上涨，以此来引导投资、增加进口，刺激消费，那么，最终有可能在供求相对平衡的情况下，推动价格短时期上涨。

　　中国当前供需矛盾虽然存在，但是整体而言并不突出。在某些环节、某些商品之所以价格快速上涨，原因就在于，中国出现了结构性的通货膨胀。由于货币流动过快，而某些商品在供应环节出现了短暂的不足，所以，引发了消费恐慌。而消费价格的不断上涨，更进一步刺激了通货膨胀。所以，在实现经济转型的过程中，既要看到消费拉动经济增长的必要性，同时也要看到消费带动经济增长中存在的问题。

　　一些国家在解决经济转型中存在问题时，采取了转移矛盾的方式，利用国际市场，转嫁国内经济危机。通俗地说，在经济“发动机”轮流工作的过程中，如果经济出现了短暂的停滞，他们会通过国际市场，调整汇率、改变国际贸易规则，将国内问题国际化。当所有这些手段都不能立即奏效的情况下，他们甚至会悍然发动战争，通过战争刺激需求，并且通过战争培育新的经济增长点。

　　中国经济的发展当然不能照抄照搬发达国家的模式。但是在从投资型、出口型国家向消费型国家转变的过程中，我们也需要自己的“点火器”，也需要启动经济发动机的原动力。

　　在经济学理论中，有一个所谓的“破窗理论”，它是指当一个国家的经济陷入停滞时，可以通过破坏性的或者负效益性的政策和手段，刺激本国经济增长。“破窗理论”只是一个经济学比喻，其形象性远远大于逻辑性。当一个国家经济资源流动速度放缓的时候，增加某种新变量，可以促使该国的经济资源加速周转。所以，在经济发展或者增长模式调整的过程中，突如其来的自然灾害对经济的正面影响，可能要远远大于负面影响。虽然在局部地区部分人群遭遇暂时的困难，但由于整个社会资源配置方式由于政府的介入而发生了变化，在某些领域经济增长的速度会突然提高，整个国家的经济会被重新“发动”。从这个意义上来说， 2008年南方地区发生的自然灾害，对中国经济非但不会带来根本性损害，恰恰相反，由于整个社会在应对自然灾害的过程中，发现了经济增长中的不足，从而加大投入，生产出新的产品，因而整个经济发展速度会更快。

　　1998年中国南方遭遇的洪涝灾害，2003年中国发生的非典型肺炎疫情，都充分说明，在经过短暂的挫折之后，中国的经济仍然会表现出强劲的动力。

　　中国当前所面临问题，不是增长不足的问题，而是增长模式转型的问题；不是供应不足的问题，而是通货膨胀的问题。增长不足需要政府增加投资，增长模式转型则需要政府及时宏观调控，防止消费增长的同时，投资、出口速度放缓而产生严重的副作用。供应不足是一种绝对的短缺，而通货膨胀则是一种相对短缺。供应不足需要开足马力增加生产；而通货膨胀则需要政府减少货币的发行，从而保持市场供需平衡。

　　历史的经验值得注意，中国经济的发展主要依靠自身的能力，但国内外政治环境的变化也不容小觑。从整体而言，中国已经进入市场经济的轨道，现在国家的主要任务是制定明确的规则，使市场交易更加规范有序。但是，从中国所处的大环境来看，政治问题可能成为影响中国未来发展的核心问题。如果不能维护领土的完整，实现国家的统一，那么，中国经济发展永远处于失衡的边缘。所以，中央政府必须采取切实措施，为中国市场经济发展营造良好的政治环境。

　　自然灾害、经济转型乃至战争，所有这些都叠加在一起，构成了2008年中国经济的主色调。悲观主义者可能会怀念过去那种混乱但飞速发展的年代，而乐观主义者则会在中国经济的调整中看到光明的未来。当今中国不缺乏资源，缺乏是公平配置资源的民主体制；中国的经济不缺少发动机，但缺少起动发动机的强大原动力。只要在保持投资、出口增长的前提下，逐步增加消费对经济的带动作用，那么，不但会改变中国的经济增长模式，而且能直接提高国民的福利，从而实现改革开放的终极目的。

　　在这个历史转型时刻，我们当然希望万事如意。但是，经济发展的特点就在于，任何一个社会变量的增加，都会改变经济发展的速度和方向。我们现在有了正确的方向，只不过在经济发展的高速路上，出现了超速现象，在某个路段中国的经济面临着严重的困难。但只要我们坚持不懈地推进市场经济，并且加快民主法制建设步伐，创建资源公平配置的法律机制，那么，中国的经济还会持续发展。

　　从这个意义上来说，解放思想不是盲目蛮干，解放思想是在回顾中国经济发展历程的同时，寻求社会共识，进而凝聚共识，在新的起点上重新出发。在多元化时代，会出现不同的声音，甚至会出现抵制行为。但是，只要政府增加信息供给，建立一种社会利益谈判机制，约束行政机关的权力，将政府主导的改革彻底变为公民主导的改革，那么，中国还会成为世界经济发展的火车头

　　总而言之，中国当前所面临的问题，是经济增长模式转变过程中发生的问题。中国经济的发动机依然存在，关键是政府要下定决心，为中国经济增长注入强大的原动力。

　　(作者为中南财经政法大学社会发展研究中心主任 教授)

　　【独家稿件声明】凡注明 “和讯网”来源之作品（文字、图片、图表）， 未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与 010-85650876 联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。

扩展阅读

版权声明：