当去年9月25日丹麦报纸首次刊载先知穆罕默德漫画事件，一些欧洲国家媒体受到伊斯兰世界的强烈谴责甚至暴力抗议。也许你不曾想象，对丹麦人们来说，这形同继二战以来纳粹分子后的一场最大灾难。这就是自由言论所承受的代价？

　　风波

　　风波起因是，丹麦的《日尔兰邮报》（Jyllands-Posten），去年9月最早发表了12幅描绘伊斯兰先知穆罕默德的漫画，其中一幅漫画:穆罕默德的头巾形状形似一颗炸弹。据悉，漫画的作者曾经抱怨没有任何人敢于刊登他的作品，但是《日尔兰邮报》以言论自由为大旗将这些漫画公诸于众，由于伊斯兰教义禁止描绘先知穆罕默德的真主安拉的具体形象。这些漫画的发表随即引起了穆斯林的强烈不满。在去年年底就已经引起了一场外交风波，也给中美两国带来了争端。

　　这些是否真的属实？事实证明，漫画相继刊发给穆斯林教所带来的伤害已毋庸置疑。

　　新闻媒体为其利益借“自由”口号，篾视或者有损任何一个民族的宗教信仰的行为，都是不人道的。除非，是个人决定，而不是政府、传教士、或者个别独裁者的决定或意图。我们相信，在民主、自由口号的国家里提倡自由，应建立在遵守法律及尊重任何一个宗教信仰的基础之上。没有任何国家完全允许肆无忌惮的自由言论。特别是含有侮辱、诽谤 、猥亵的色彩以及借司法或议会特权等发表诸如此类的言辞， 这一切行为都将受到国际谴责。曾有七个欧盟国家义正言辞地说，希特勒（Hitler ）并未杀害百万犹太人。

　　在每一个报纸评论专栏里，大部分强调的是言论自由。在某种程度上来说，为免于受到人身攻击设定更明朗法律条文比抑制意识形态显得更需要，比如，诽谤和谋杀或大屠杀等罪行。如果你想否认大屠杀罪行 ，你将自动受到法律制裁：为殉难者讨个公正。而如今似乎这些已刊登的漫画在欧洲国家显得如此合法。他们在刊登这些漫画（或文字）之前，是否曾设想这是对穆斯林宗教的伤害及亵渎？

扩展阅读

版权声明：