6、欲望概念又显露出来了：

　　这样,作为投资的最初动机的欲望目的,既成为衡量投资行为应达到何种目标的尺度,又成为衡量应使用多少力量的尺度。但是欲望目的不能单独地成为这种尺度,它必须同博弈双方联系起来才能成为这种尺度,因为我们研究的是实际事物,不是纯粹的概念。同一欲望目的在不同的投资者中,甚至在同一投资者的不同投资时期,可以产生完全不同的作用。所以,只有当我们认为欲望目的能对它应动员的资源发生作用时,我们才可以把它作为一种尺度,这就是为什么要考虑资源情况的缘故。同一欲望目的起作用的结果可能是完全不同的,这要看资源本身对投资的态度,也就是我们经常说的能力基础与我们的欲望相匹配的问题了，（揽瓷器活还需要你有金刚钻呢）这一点是不难理解的。

　　上面说的这一点不仅是对欲望目的在博弈双方中能够动员多少力量说的,而且也是对欲望目的应该为投资行为规定何种目标说的。有时欲望目的本身就可以作为投资行为的目标,例如控股某一公司。有时欲望目的本身不适于作为投资行为的目标,这时就需要另外选定一个目标作为欲望目的的对等物,并在实际的博弈过程中替代政欲望目的。但是即使在这种场合,也始终要首先考虑有关投资者本身的特点。有时,当欲望目的需要通过对等物来达到时,这个对等物要比欲望目的大得多。利益团体成员的态度越冷淡,欲望目的作为尺度的作用就越显著,它甚至起决定性作用,在某些场合,几乎只根据欲望目的决定问题。

7、投资活动中存在的间歇和连续性：

　　不管伯夷双方的欲望要求多么低,不管使用的手段多么少,也不管欲望要求为投资行为规定的目标多么小,投资行动会有片刻的停顿吗?这是一个深入事情本质的问题。

　　完成每一行动都需要一定的时间，我们把这段时间叫做行动的持续时间。这段时间的长短取决于当事者行动的快慢。

　　这里我们不想谈行动的快慢问题。每个人都是按自己的方式办事的,办事缓慢的人并不是有意要多用些时间,而是由于性格的关系需要较多的时间,如果快了，他就会把事情办的差些。因此多用的这一段时间是内部原因决定的,本来就是行动持续时间的一部分。

　　如果我们认为投资活动中每一行动都有它的持续时间,那么,我们就不得不承认,持续时间以外所用的任何时间,即投资行动中的问歇,似乎都是不可想象的,至少初看起来是如此。在这里当然不能忘记,我们谈的不是博弈双方的这一方或那一方的进展问题,而是整个投资行动的进展问题。

　　既然博弈双方已经进入博弈状态,就必然有一个敌对因素在促使他们这样行动。只要双方没有离开市场,敌对因素就仍然存在,只有当博弈双方的每一方都企图等待较有利的时机时,这个敌对因素的作用才会中止。但是初看起来,似乎只能一方有等待有利时机的企图,另一方的企图应该恰恰相反。如果等待对一方有利,那么对另一方有利的必然是行动。

　　双方力量完全相等也不能产生间歇,因为,这时抱有积极目的的一方(进攻者)必然会继续前进。

　　但是,如果我们设想的均势是一方有积极的目的,即较强的动机,但掌握的力量却较小,也就是双方力量与动机的乘积是相等的,那么还必须指出：如果预料这种均势不会发生变化,双方就必然会观望;如果预料会有变化,这种变化只能对一方有利,这必然会促使另一方行动。由此可见,均势这个概念并不能说明产生间歇的原因,归根到底,问题仍然是等待较有利的时机。

　　如果投资行动确实有这种连续性,那么这就会使一切又趋向极端,因为不间断的行动能使情绪更为激动,使一切更加激烈和狂暴,不仅如此,而且行动的这种连续性还会使行动衔接得更紧,使它们之间的因果关系更加密切,于是,这些行动就更为重要和更为危险。

　　但是我们知道,投资行动很少或者从来也不曾有过这种连续性,在许多投资活动中,行动的时间只占全部时间的一小部分,其余的时间都是间歇。这总不可能都是反常现象。投资行动中完全可能有间歇,也就是说,这里面并没有矛盾。现在我们就来谈谈间歇以及产生间歇的原因。

8、两极性原理的失效：

　　能使投资行动停顿的原因,最可能的饿原因在于：就是对情况不完全了解。任何一个投资者所能确切了解的只是自己一方的情况,（事实这点也极不容易做到）对博弈对手的情况只能根据不确切的情报来了解，甚至我们有足够的理由相信，在现实的投资世界特别是证券市场，投资者往往连自己的博弈对手是谁都无法做出判断，因此,他在判断上可能产生错误,从而可能把自己应该行动的时机误认为是博弈对手应该行动的时机。不过,在了解情况方面的这一缺陷既能使人在应该行动的时候停顿,同样也能使人在应该停顿的时候行动,因此,它推迟投资行动的可能性并不大于加速投资行动的可能性。然而,我们还是应该把它看成是可以使投资行动停顿的自然原因之一,这里并没有矛盾。如果我们考虑到人们往往容易过高估计、而不是过低估计博弈对手的力量(这是人之常情),那么就会同意：对情况不完全了解,一般说来,必然会在很大程度上阻止投资行动的进展,使它趋向缓和。

　　产生间歇的可能性使投资行动趋向新的缓和,因为间歇使投资行动的时间延长了,这就减弱了投资行动的激烈程度,推迟了危险的到来,增加了恢复失去的均势的可能性。产生投资的局势越紧张,投资博弈越激烈,间歇就越短,反之,间歇就越长,因为大的动机能增强意志力,而我们知道,意志力在任何时候都是构成力量乘积的一个因数。

　　还有另一个能使投资行动停顿的原因，在于投资过程中防御的优越性很大〈应该正确理解〉,而且比人们最初想象的大得多,那么,用这一点也就可以说明投资中大多数间歇产生的原因而不致自相矛盾了。行动的动机越弱,它就越被防御和进攻的这种差别所掩盖,所抵销,因而投资行动的间歇也就越多、经验也证明了这一点。

　　结论：

　　投资行动进行得越缓慢,间歇的次数越多和时间越长,错误就越容易得到纠正,因此投资人就越敢大胆设想,越不趋向极端,越会把一切建筑在概然性的计算上和推测上。每个具体情况本来就要求人们根据己知的条件进行概然性的计算,投资行动的进程比较缓慢,就为进行这种计算提供了一定的时间。

扩展阅读

版权声明：