品质管理系列简报主题 (ppt)
综合能力考核表详细内容
品质管理系列简报主题 (ppt)
品质管理系列简报主题
品质管理概念
抽样计画
品管七手法
管制图及制程管制
基本统计
品质稽核
品质成本
允收抽样的基本方法
历史背景
但凡近代大家所熟知的各种品质、改善工具或是管理工具,多系因应第二次世界大战,由美国国防部所倡导而普及到全球,各种抽样计划亦不例外。
抽样计划的诞生,源自于下列的假设: 1.大量生产的工业化产品,有不良品存在是正常的2.品质检验是需要消耗时间,占用大批人力的
所以买、卖双方为了保障各自的权益,同意在一定的冒险率之下(α、β或是生产者冒险率、消费者冒险率),减少所需的检验数量,利用少量的样本来代替整个批量的检验。
何时使用抽样计划
我们只鼓励在『不生产、不制造、不设计不良品,做到品质保证』的情况下,配合客户品质检验验证送验批都系良品,其实无须再检验而因客户要求下,才使用抽样计划。
而从事研发生产制造的公司是在有目的性的规划下执行全数检验,而检验的目的不是为了验证各阶段是否系良品的必要作业,而是确保下一阶段能继续维持在良品状态的加值活动。
概说
定义:
批:各种产品,凡是具有相同来源、在相同条件下生产所得到相同规
格的产品。 『批』即『制造批』。
检验批:构成的目的乃是便于抽样检验之进行。 『检验批』与『制造
批』、『交货批』、『装运批』等有所不同。
批量:检验批内产品个数,以『N』表示。
样本:由检验批内随机抽取之产品个数,以『n』表示。
抽样检验:买卖双方约定之『检验批』中,依据『批量』大小,抽出
不同数量之『样本』。将样本以事先约定的『检验方法』
加以检验,并将检验的结果与预先决定的『品质标准』比较,以决
定个别样本是否合格。
概说
合格判定数:判定一批产品是否允收基准的不合格品数,以『c』或『Ac』表示。
缺点(Defect):未达成意欲使用之要求者(ISO)。品质特性不合于契约所规
定的规格、图样、购买说明书等之要求者。以『d』表示。
严重缺点:产品有危害使用者的生命或安全者。
主要缺点:产品的使用性能不能达到所期望者。
次要缺点:不影响产品使用目的者。
不合格品(Nonconformity):未能符合所规定之要求者(ISO)。品质特性里所
指定须检验的品项目谓之检验项目。倘其中有一项或以上的检
验项目不合符规定者。亦以『d』表示。
『不格合』与『缺点』基本之不同是『规定之要求』与『意欲使用之要求』。
抽样计画:以计数值为例,N、n、Ac。
图示
检验之目的
抽样检验的基本概念
验收抽样计画的类别
抽样计画之分类
抽样计画之分类- (计数值)
抽样计画的型式:
(1)规准型:规定、为一定值(=5%=10%)。
JIS Z9002(单次)。
(2) 选别型:Dodge & Romig Table---(单、双次)。
(3) 调整型:MIL-STD-105E、CNS 2779Z4006---
(单、双、多次)。
(4) 连续生产型:MIL-STD-1235 (CSP- 1、CSP-2、
CSP-A、CSP-M)
(5)逐次型:
抽样计画之分类-(计量值)
抽样计画的型式:(计量值)
(1)规准型:JIS Z9003、9004---(单次)。
(2)调整型:MIL-STD-414、CNS
9445Z4023、ISO 3951---(单次)。
(3)混合型:MIL-STD-414 & MIL-STD-105E
(4)Other--- Shainin Lot Plot Method
抽样计画的比较
单次抽样计划图示
单次抽样计划案例
双次抽样计划范例
双次抽样计划图解
规准型一次抽验计画的流程
选别型一次抽验计画流程
调整型抽样之调整流程
连续生产型抽样检验(CSP-1)
允收品质水准与拒收品质水准
允收品质水准(Acceptable Quality Level, AQL),系指产品在某一不合格率下,买方认为产品满意的品质水准,即产品判定允收之最高不合格率。 (p0)
拒收品质水准(Lot Tolerance Percent Defective, LTPD)系指产品在某一不合格率下,买方认为产品不满意,应判定不合格的品质水准,即产品判定允收之最低不合格率。 (p1)
抽样计画是通过抽样来进行,很经济。但既是抽样就有风险,难免不犯错误。
何谓两种错误?
第一种错误:生产者冒险率(Producer's Risk, PR)。
生产者的产品品质水准虽达到允收水准,原应判定允收,但因抽样关系,误将此送验批判定拒收,造成生产者的损失。此乃犯了第一种错误(Type I Error)。以符号表示,通常设定为5%。
第二种错误:消费者冒险率(Consumer's Risk, CR)。送验批中含有很多的不合格品,品质水准已达到拒收水准,原应判定拒收,但因抽样关系,误将此送验批判定允收,造成消费者的损失。此乃犯了第二种错误(Type II Error)。以符号表示。 通常设定为10%。
OC曲线
OC曲线,即操作特性曲线(Operating Characteristic Curve)之简称,系指在不同的不合格率下,送验批被允收的机率
理想的OC曲线
理想的OC曲线能允收所有等于与小于某不合格率者,拒收所有大于某不合格率者。
典型的OC曲线
典型的OC曲线
在绘制单次抽样计划的OC曲线时的步骤:
(N=5000,n = 200,Ac = 3)(二项分配与卜松分配计算允收机率Pa)
(1) 先假设验收批的品质p。
(2) 将p乘以样本大小而得到 = np。
(3) 求np下的允收机率Pa。送验批的允收,乃根据随机
抽样中,样本大小n为200中,不格品数为0、1、2
或3时,就可允收了。
(4) 将(1)、(2)、(3) 给予不同的p,则可求得不同= np 下的Pa值
(5) 将各种不同np下的Pa值连接起来,即成为单次抽样计划的OC
曲线。
OC曲线制作范例
OC曲线的特性:
刚开始要决定AQL时,因没有足够过去记录,只能依赖调查相类似产品或制程之工厂所使用AQL做为参考。
一般作法有:
(A)以缺点或不良品之等级来分:
检验项目分,严重不良(缺点),主要不良(缺点),或次要不良(缺点),则其AQL也各不相同,检验项目愈重要采取较严AQL
例如:一工厂采用AQL
进料检验 主要不良 0.65% 1.5% 2.5%
次要不良 4% 6%
成品出厂 主要不良 1.5% 2.5%
次要不良 4% 6%
检验项目较少,采取较严格AQL,反之,采取较宽松的AQL。
例如:检验项目较多时之AQL
这是以成本立场来厘定当AQL。即用检验方法消除不良零件之成本与允收不良零件进入生产场所,以后之修理成本之百分比。
检验成本(每一零件)
=损益平衡点(B.E.P)
修理成本(每不良之总成)
这是一个非常实用与可行的AQL设定法。这种方法不但考虑成本,也考虑到不良(缺点)之等级与其他要素,又容易设定。
(A)如下图,把AQL有关之要素列于上列,通常这些要素包括:
a.检验成本与修理成本之比。
b.可能发现不良地区。
c.不良品处理方式。
d.制程方式。
e.鉴定不良之难易等等。
(B)将AQL从最严到最宽(例如由0.065%到15%),由上而下列于下图。
a.把全司的检验成本与修理成本之比例,分为0.5以下,0.5至1,与超过1以上三种。
b.不良品可能被发现处,也分为:顾客使用时,制程最终检查与制程中间检查三种。
c.不良品处理方式:分为报废处理、可整修或可特别降低规格使用三种。
d.本身工厂之制程是属于全自动、半自动或人工三种。
e.不良是否容易鉴定,不易鉴定与很难鉴定。
(D)由最左边起点开始,依照各不同要素之状况而自右边行进,而达到最右边即可得所要之AQL。
(E)若使用上方便,可以考虑把AQL再缩减为几种,如所建议之AQL。
假若工厂所要考虑的要素超过五种时,可以把下图增加AQL之范围,用同样方法求得AQL,上页图中建议AQL可依各工厂实际需斟酌分组得之。
MIL-STD 105E表使用程序
品质管理系列简报主题 (ppt)
品质管理系列简报主题
品质管理概念
抽样计画
品管七手法
管制图及制程管制
基本统计
品质稽核
品质成本
允收抽样的基本方法
历史背景
但凡近代大家所熟知的各种品质、改善工具或是管理工具,多系因应第二次世界大战,由美国国防部所倡导而普及到全球,各种抽样计划亦不例外。
抽样计划的诞生,源自于下列的假设: 1.大量生产的工业化产品,有不良品存在是正常的2.品质检验是需要消耗时间,占用大批人力的
所以买、卖双方为了保障各自的权益,同意在一定的冒险率之下(α、β或是生产者冒险率、消费者冒险率),减少所需的检验数量,利用少量的样本来代替整个批量的检验。
何时使用抽样计划
我们只鼓励在『不生产、不制造、不设计不良品,做到品质保证』的情况下,配合客户品质检验验证送验批都系良品,其实无须再检验而因客户要求下,才使用抽样计划。
而从事研发生产制造的公司是在有目的性的规划下执行全数检验,而检验的目的不是为了验证各阶段是否系良品的必要作业,而是确保下一阶段能继续维持在良品状态的加值活动。
概说
定义:
批:各种产品,凡是具有相同来源、在相同条件下生产所得到相同规
格的产品。 『批』即『制造批』。
检验批:构成的目的乃是便于抽样检验之进行。 『检验批』与『制造
批』、『交货批』、『装运批』等有所不同。
批量:检验批内产品个数,以『N』表示。
样本:由检验批内随机抽取之产品个数,以『n』表示。
抽样检验:买卖双方约定之『检验批』中,依据『批量』大小,抽出
不同数量之『样本』。将样本以事先约定的『检验方法』
加以检验,并将检验的结果与预先决定的『品质标准』比较,以决
定个别样本是否合格。
概说
合格判定数:判定一批产品是否允收基准的不合格品数,以『c』或『Ac』表示。
缺点(Defect):未达成意欲使用之要求者(ISO)。品质特性不合于契约所规
定的规格、图样、购买说明书等之要求者。以『d』表示。
严重缺点:产品有危害使用者的生命或安全者。
主要缺点:产品的使用性能不能达到所期望者。
次要缺点:不影响产品使用目的者。
不合格品(Nonconformity):未能符合所规定之要求者(ISO)。品质特性里所
指定须检验的品项目谓之检验项目。倘其中有一项或以上的检
验项目不合符规定者。亦以『d』表示。
『不格合』与『缺点』基本之不同是『规定之要求』与『意欲使用之要求』。
抽样计画:以计数值为例,N、n、Ac。
图示
检验之目的
抽样检验的基本概念
验收抽样计画的类别
抽样计画之分类
抽样计画之分类- (计数值)
抽样计画的型式:
(1)规准型:规定、为一定值(=5%=10%)。
JIS Z9002(单次)。
(2) 选别型:Dodge & Romig Table---(单、双次)。
(3) 调整型:MIL-STD-105E、CNS 2779Z4006---
(单、双、多次)。
(4) 连续生产型:MIL-STD-1235 (CSP- 1、CSP-2、
CSP-A、CSP-M)
(5)逐次型:
抽样计画之分类-(计量值)
抽样计画的型式:(计量值)
(1)规准型:JIS Z9003、9004---(单次)。
(2)调整型:MIL-STD-414、CNS
9445Z4023、ISO 3951---(单次)。
(3)混合型:MIL-STD-414 & MIL-STD-105E
(4)Other--- Shainin Lot Plot Method
抽样计画的比较
单次抽样计划图示
单次抽样计划案例
双次抽样计划范例
双次抽样计划图解
规准型一次抽验计画的流程
选别型一次抽验计画流程
调整型抽样之调整流程
连续生产型抽样检验(CSP-1)
允收品质水准与拒收品质水准
允收品质水准(Acceptable Quality Level, AQL),系指产品在某一不合格率下,买方认为产品满意的品质水准,即产品判定允收之最高不合格率。 (p0)
拒收品质水准(Lot Tolerance Percent Defective, LTPD)系指产品在某一不合格率下,买方认为产品不满意,应判定不合格的品质水准,即产品判定允收之最低不合格率。 (p1)
抽样计画是通过抽样来进行,很经济。但既是抽样就有风险,难免不犯错误。
何谓两种错误?
第一种错误:生产者冒险率(Producer's Risk, PR)。
生产者的产品品质水准虽达到允收水准,原应判定允收,但因抽样关系,误将此送验批判定拒收,造成生产者的损失。此乃犯了第一种错误(Type I Error)。以符号表示,通常设定为5%。
第二种错误:消费者冒险率(Consumer's Risk, CR)。送验批中含有很多的不合格品,品质水准已达到拒收水准,原应判定拒收,但因抽样关系,误将此送验批判定允收,造成消费者的损失。此乃犯了第二种错误(Type II Error)。以符号表示。 通常设定为10%。
OC曲线
OC曲线,即操作特性曲线(Operating Characteristic Curve)之简称,系指在不同的不合格率下,送验批被允收的机率
理想的OC曲线
理想的OC曲线能允收所有等于与小于某不合格率者,拒收所有大于某不合格率者。
典型的OC曲线
典型的OC曲线
在绘制单次抽样计划的OC曲线时的步骤:
(N=5000,n = 200,Ac = 3)(二项分配与卜松分配计算允收机率Pa)
(1) 先假设验收批的品质p。
(2) 将p乘以样本大小而得到 = np。
(3) 求np下的允收机率Pa。送验批的允收,乃根据随机
抽样中,样本大小n为200中,不格品数为0、1、2
或3时,就可允收了。
(4) 将(1)、(2)、(3) 给予不同的p,则可求得不同= np 下的Pa值
(5) 将各种不同np下的Pa值连接起来,即成为单次抽样计划的OC
曲线。
OC曲线制作范例
OC曲线的特性:
刚开始要决定AQL时,因没有足够过去记录,只能依赖调查相类似产品或制程之工厂所使用AQL做为参考。
一般作法有:
(A)以缺点或不良品之等级来分:
检验项目分,严重不良(缺点),主要不良(缺点),或次要不良(缺点),则其AQL也各不相同,检验项目愈重要采取较严AQL
例如:一工厂采用AQL
进料检验 主要不良 0.65% 1.5% 2.5%
次要不良 4% 6%
成品出厂 主要不良 1.5% 2.5%
次要不良 4% 6%
检验项目较少,采取较严格AQL,反之,采取较宽松的AQL。
例如:检验项目较多时之AQL
这是以成本立场来厘定当AQL。即用检验方法消除不良零件之成本与允收不良零件进入生产场所,以后之修理成本之百分比。
检验成本(每一零件)
=损益平衡点(B.E.P)
修理成本(每不良之总成)
这是一个非常实用与可行的AQL设定法。这种方法不但考虑成本,也考虑到不良(缺点)之等级与其他要素,又容易设定。
(A)如下图,把AQL有关之要素列于上列,通常这些要素包括:
a.检验成本与修理成本之比。
b.可能发现不良地区。
c.不良品处理方式。
d.制程方式。
e.鉴定不良之难易等等。
(B)将AQL从最严到最宽(例如由0.065%到15%),由上而下列于下图。
a.把全司的检验成本与修理成本之比例,分为0.5以下,0.5至1,与超过1以上三种。
b.不良品可能被发现处,也分为:顾客使用时,制程最终检查与制程中间检查三种。
c.不良品处理方式:分为报废处理、可整修或可特别降低规格使用三种。
d.本身工厂之制程是属于全自动、半自动或人工三种。
e.不良是否容易鉴定,不易鉴定与很难鉴定。
(D)由最左边起点开始,依照各不同要素之状况而自右边行进,而达到最右边即可得所要之AQL。
(E)若使用上方便,可以考虑把AQL再缩减为几种,如所建议之AQL。
假若工厂所要考虑的要素超过五种时,可以把下图增加AQL之范围,用同样方法求得AQL,上页图中建议AQL可依各工厂实际需斟酌分组得之。
MIL-STD 105E表使用程序
品质管理系列简报主题 (ppt)
[下载声明]
1.本站的所有资料均为资料作者提供和网友推荐收集整理而来,仅供学习和研究交流使用。如有侵犯到您版权的,请来电指出,本站将立即改正。电话:010-82593357。
2、访问管理资源网的用户必须明白,本站对提供下载的学习资料等不拥有任何权利,版权归该下载资源的合法拥有者所有。
3、本站保证站内提供的所有可下载资源都是按“原样”提供,本站未做过任何改动;但本网站不保证本站提供的下载资源的准确性、安全性和完整性;同时本网站也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的损失或伤害。
4、未经本网站的明确许可,任何人不得大量链接本站下载资源;不得复制或仿造本网站。本网站对其自行开发的或和他人共同开发的所有内容、技术手段和服务拥有全部知识产权,任何人不得侵害或破坏,也不得擅自使用。
我要上传资料,请点我!
管理工具分类
ISO认证课程讲义管理表格合同大全法规条例营销资料方案报告说明标准管理战略商业计划书市场分析战略经营策划方案培训讲义企业上市采购物流电子商务质量管理企业名录生产管理金融知识电子书客户管理企业文化报告论文项目管理财务资料固定资产人力资源管理制度工作分析绩效考核资料面试招聘人才测评岗位管理职业规划KPI绩效指标劳资关系薪酬激励人力资源案例人事表格考勤管理人事制度薪资表格薪资制度招聘面试表格岗位分析员工管理薪酬管理绩效管理入职指引薪酬设计绩效管理绩效管理培训绩效管理方案平衡计分卡绩效评估绩效考核表格人力资源规划安全管理制度经营管理制度组织机构管理办公总务管理财务管理制度质量管理制度会计管理制度代理连锁制度销售管理制度仓库管理制度CI管理制度广告策划制度工程管理制度采购管理制度生产管理制度进出口制度考勤管理制度人事管理制度员工福利制度咨询诊断制度信息管理制度员工培训制度办公室制度人力资源管理企业培训绩效考核其它
精品推荐
下载排行
- 1社会保障基础知识(ppt) 16695
- 2安全生产事故案例分析(ppt 16695
- 3行政专员岗位职责 16695
- 4品管部岗位职责与任职要求 16695
- 5员工守则 16695
- 6软件验收报告 16695
- 7问卷调查表(范例) 16695
- 8工资发放明细表 16695
- 9文件签收单 16695
- 10跟我学礼仪 16695