广告效果调查
经出示卡片后，有38.5%的广告到达人群表示曾看到过，并较快回忆起NO.2号广告的内容，23.1%的人仅看过NO.1号广告，另有38.5%的人两则广告全都看过。
在44.4%看到过NO.1号广告的人群中普遍认为该广告造成的印象一般；而看到过NO.2号广告的人则认为该广告很好的占20%，较好的占30%，50%的人反映一般。总体效果NO.2号广告好与NO.1号。
受众对NO.2号广告的内容关心程度较高，有55.56%曾仔细阅读过该内容，
在调查过程仍有一部分受访者索取样张和抄写电话，表示“想去咨询有关事
宜”（这些人多为替人代办手机者）
对NO.1号广告传达的信息内容受众理解度相对较好。
69.4%的广告受众认为通过法律手段来解决长期欠费用户的缴费是合理的，行之有效的，而30.6%的人则认为这种方式“不适于应特殊情况而欠费的用户”，他们认为通过“邮寄缴费单”或“计帐卡”的方式更适合用户的保密。
从上述调研结论我们可以看出，小版面、读者关心度低的广告所产
生的印象远不如大版面、关心度高的广告。后者更为深刻；
建议今后对长期欠费的用户仍采取“关受权通告”的形式，加强受
众对广告的印象，增强紧迫感，督促他们产生行为。而对类似于“服务
无节限”的关心度较低的广告则可采用提高暴露频次的方式，利用多种
平面媒体组合，追求广告的累积到达率。

广告效果调查