虫亦有道——评半夏的《虫儿们》
去年我过生日的时候，大哥送了我一本《虫儿们》，我囫囵吞枣地看了一遍，就扔在书柜里再没翻过。我是把它当成一本科普读物来看的，记得那时，我还背地里埋怨大哥老把我当小孩，这书应该拿给小侄子看才对嘛！
昨天我逛论坛的时候，发现了一位网友转的一篇书评，评的就是这本《虫儿们》，写得真好啊，半夏是热爱虫子的人，写这篇书评的作者又何尝不是！
郑重地向朋友们推荐这篇书评，可惜不知道作者是谁。

虫亦有道——评半夏的《虫儿们》（转）

俗人们的幸福大概就是吃饱了不饥、睡着了不困的道理。虫子们却远远不是这么简单。虽然它们不一定要钻进故纸堆里分出个子丑寅卯来，但是作为生物链中极其重要的一链，也一定有它们自己的为虫之道。不能遵守游戏规则的，其结果一定是被判出局。
作为一个生物学家和一个睁大了眼睛的观察者，法布尔穷其多年的精力写出了那本《昆虫记》。他赋予了虫子们人性的一面，但却又有些遮遮掩掩、欲说还休。
而作家出身的半夏则是有着大不同，性情飘逸且轻灵的半夏完全弃绝了虫子们之所以作为虫子的性格，在那些养眼的文字里面，半夏发挥着自己超常的想象力，他说着那些虫子的时候，就像是说着自己最心爱的宠物，全然没有半点厌恶，即使是屎壳郎或者癞蛤蟆，这等上不得大雅之堂的俗物，半夏也替它们一一平了反。人不可貌相，虫当然亦不可貌相也。
单看那一个一个的篇名：《先知没有好下场》、《小生有礼》、《让爱作主》、《美人的小肠》、《教我如何不想她》、《残酷的罗曼》等，你能想象的出它是一只小虫的传记吗？
从头到脚再到尾巴，从身体发肤的结构再到那耐人寻味的男女之事再到生老病死，无不充溢着最丰富的情感。有些羞答答，却又纵情于虫儿们的声色之间，还有着自己作为一个特立独行的个体对于虫儿们的感知，难怪半夏在一段时间内成了《南方周末》专栏里唯一的一个有阅读价值的专栏。他不弄虚作假，站在一个人的角度上，半夏与这些天生不懂语言艺术的小东西们没有任何远近亲疏之分，他可以一一历数着它们的不是，也会为它们那天然的本领和与生俱来的道德情操大唱赞歌，这真是叫人不得不佩服之处。
爱情是人类永恒的主题。当然，爱情也是虫儿们永恒的主题。不然，这虫儿界还怎么繁衍生息下去？可惜虫儿们没有人类那么多的花花肠子，既不懂得弑父恋母，又不会柏拉图。全凭欲望说话。当萌动的春心涌起爱情的波澜，只需卿卿我我、唧唧嗡嗡地唱唱完全不成调子的情歌，一切便可以搞定。郎情我愿，遂寻了一个安静又罗曼蒂克的小窝，行那等虫间好事。待激情过后，真是命运各个不同，这才发现虫界的奇妙之处：它们或因为纵欲过度而光荣献身（这是万万不能立纪念碑的），或者直接死于爱人纵情之后的大快朵颐。吃谁不好，却偏偏要吃自己心爱的老公，可见这虫儿们也真是没有什么道理可讲的。福柯的《性经验史》虫儿们也是看不懂的，对于爱过之后，将要发生的事，它们是完全凭着兴趣行事。可怜这虫子，自己先让自己做了一遭寡妇。再说，至于明天的事，那是耶和华在造虫的时候也没想清楚的吧？
半夏的脑子里就是这些可爱的虫子，他揣摩着它们的心思。半夏有时候揣摩得太过分了，这恐怕是有些虫子不能接受得了的，或者说是它们完全没有知晓的东西。虫子们说：这些事不足为外人道也。但是半夏却愣是充当了一回虫儿们的苏格拉底或者柏拉图，他把虫儿们的哲学都看的太清楚了。我就愈加怀疑这算不算是一本关于虫子们的另类圣经？好在这先知半夏没有教虫儿们何以为虫。否则，那天下真是不可收拾了。
虫亦有道——评半夏的《虫儿们》