多音字官司
多音字惹出的官司 据《北京日报》11月8日报道，“今还欠款4000元”，是已还4000元，还是还欠4000元？ 借条上一个“还”字惹出一场官司。法院支持了前一种说法，由此也提醒百姓：写借条时 注意不要用有歧义的字。 当事人张三和李四既是邻居又是同事。两年前，张三向李四借了14000元。今年7月， 张三归还李四部分欠款后向李四打了借条。张三在借条上写道：“张三借李四人民币140 00元，今还欠款4000元。”可是张三一直未再还款，李四便一纸诉状将张三告到了法院， 诉称张三尚欠其余款10000元，请求返还。 张三接到起诉书副本后，找到王佐镇司法所，称自己只欠原告4000元。司法所工作人 员发现借条存在重大歧义。“今还欠款4000元”，既可以解释为“已归还欠款4000元”，又 可以解释为“尚欠款4000元”。 根据《合同法》的规定，如果一方提供的用词可合理得出两种理解时，应选择不利于用 语提供人的解释。张三在此案中是用语提供人，因此对“还”字的理解应选择不利于他的 解释。也就是“还”应读“huan”，解释为归还，而不应读“hai”，解释为尚未。那么，张三 理应再还李四10000元。 近日，丰台法院王佐法庭判决张三向李四返还欠款10000元。
多音字官司