实际情况可以佐证这一结论。2011年以来，全球平板电视增速首次跌破面板采购具有垄断性，是个‘鸿门宴’，明眼人都知道。” 在我看来，彩电市场的严峻性不止这些。就在LG对广州液晶面板项目犹豫不决的时候，却做出了另一个大胆的决定：投资28.3亿美元(约合180亿人民币)，批量生产下一代面板OLED。这意味着，OLED规模化生产的大幕即将拉开。中国企业刚刚把脚迈进LCD面板的大门，外资企业却打开了另一扇大门。至此，中国彩电产业已彻底失去LCD战略主动权，在过去8年的平板大战中，中国彩电企业堪称“完败”。曾几何时，中国彩电企业信誓旦旦地宣称，平板时代中国彩电企业和外资企业站在同一起跑线上，现在回头看，这不过是一厢情愿的梦幻而已。产业升级换代的周期越来越短，LCD刚刚进入我们的生活，OLED就来了。一个不得不提及的问题是：在即将到来的OLED时代，中国彩电企业能实现战略主动吗？止于目前，这个问题还没有答案。 (《中国经济与信息化》刘步尘专栏文章)10%，降至7%，平板电视多年保持的高速增长成为陈年往事。与之相对应，面板产业打破多年来形成的供求周期，连续11个月处于降价通道，多家面板制造企业陷入亏损，纷纷减产保价。

一再推迟广州8.5代液晶面板项目开工时间，正是基于这一背景做出的判断。因此，如果全球液晶电视销量不能获得大的突破，LG将最终放弃该项目。在观察家看来，LG放弃该项目，将是明智之举。越来越多人倾向认为，京东方和华星光电液晶面板项目生不逢时，未来前景令人担忧。来自京东方的报告显示，2011年第一季度企业再次亏损6.7亿元，全年亏损额度有可能超过2010年的20亿元。一个有意思的事实是，2009年，多家企业提出上马高世代液晶面板项目，出于扶持本国面板产业之计，国家发改委只放行了京东方和华星光电两家本土企业。始料未及的是，二年之后全球面板产业即出现产能过剩，无意之间帮了外资企业。可以预见的是，未来平板电视年均30%以上增长的情况不会再有。遗憾的是，并非所有彩电企业都能看清这一点。仍有企业一厢情愿地认为，目前出现的平板电视增长下降，仅仅是液晶电视市场饱和，与等离子无关。我们上面已经分析过，平板电视市场饱和，属于整个平板电视产业，与产品形态无关。换言之，除非等离子实现重大技术突破，否则难以超越大势形成单边增长。有机构预测，2011年等离子销量约为平板电视总量的5%—6%，与2010年大致持平，增长空间十分有限。现在，一些彩电企业推出等离子产品，很大程度上并非看好产品趋势，而是将之作为液晶电视的补充。诚如一位彩电企业负责人所言，“我们很清楚等离子市场状况，未来不可能规模生产等离子产品，因为等离子
这实际上意味着，2010年全球已有面板企业产能，完全能够满足彩电生产所需，再建的新工厂，只能形成产能过剩。

从2009年疯狂追逐到今日心灰意冷，液晶面板产业正在从“恩宠有加”变成“烫手的山芋”。 8月25日《每日经济新闻》消息，LG在广州建立8.5代液晶面板项目动工时间再度推迟，“何时开工尚无时间表”。资料显示，2009年8月21日，广州开发区与LG签订合资建立8.5代液晶面板项目合作备忘录，“项目总投资40亿美元，量产后产能达6万片月，未来进一步扩展到12万片月。”至2011年3月，LG突然宣布，鉴于液晶面板市场渐趋饱和，决定推迟生产线开工日期。半年之后，在已订好开工日期到来之际，LG宣布再度推迟开工日期。 LG一再推迟广州8.5代液晶面板项目开工时间，在我看来这是放弃该项目的信号。 LG为何做出如此决定？我们先来看看全球液晶电视市场现状。2010年，全球平板电视销量约为2亿台，预计2011年达到2.1亿台，这个数据与CRT时代全球彩电多年销量平均值大致吻合。这意味着平板电视已完成对CRT的替代，平板电视多年保持的高速增长将不复存在。实际情况可以佐证这一结论。2011年以来，全球平板电视增速首次跌破10%，降至7%，平板电视多年保持的高速增长成为陈年往事。与之相对应，面板产业打破多年来形成的供求周期，连续11个月处于降价通道，多家面板制造企业陷入亏损，纷纷减产保价。这实际上意味着，2010年全球已有面板企业产能，完全能够满足彩电生产所需，再建的新工厂，只能形成产能过剩。可以说，LG
可以说，LG一再推迟广州面板采购具有垄断性，是个‘鸿门宴’，明眼人都知道。” 在我看来，彩电市场的严峻性不止这些。就在LG对广州液晶面板项目犹豫不决的时候，却做出了另一个大胆的决定：投资28.3亿美元(约合180亿人民币)，批量生产下一代面板OLED。这意味着，OLED规模化生产的大幕即将拉开。中国企业刚刚把脚迈进LCD面板的大门，外资企业却打开了另一扇大门。至此，中国彩电产业已彻底失去LCD战略主动权，在过去8年的平板大战中，中国彩电企业堪称“完败”。曾几何时，中国彩电企业信誓旦旦地宣称，平板时代中国彩电企业和外资企业站在同一起跑线上，现在回头看，这不过是一厢情愿的梦幻而已。产业升级换代的周期越来越短，LCD刚刚进入我们的生活，OLED就来了。一个不得不提及的问题是：在即将到来的OLED时代，中国彩电企业能实现战略主动吗？止于目前，这个问题还没有答案。 (《中国经济与信息化》刘步尘专栏文章)8.5代液晶面板项目开工时间，正是基于这一背景做出的判断。因此，如果全球液晶电视销量不能获得大的突破，LG将最终放弃该项目。

在观察家看来，LG放弃该项目，将是明智之举。

面板采购具有垄断性，是个‘鸿门宴’，明眼人都知道。” 在我看来，彩电市场的严峻性不止这些。就在LG对广州液晶面板项目犹豫不决的时候，却做出了另一个大胆的决定：投资28.3亿美元(约合180亿人民币)，批量生产下一代面板OLED。这意味着，OLED规模化生产的大幕即将拉开。中国企业刚刚把脚迈进LCD面板的大门，外资企业却打开了另一扇大门。至此，中国彩电产业已彻底失去LCD战略主动权，在过去8年的平板大战中，中国彩电企业堪称“完败”。曾几何时，中国彩电企业信誓旦旦地宣称，平板时代中国彩电企业和外资企业站在同一起跑线上，现在回头看，这不过是一厢情愿的梦幻而已。产业升级换代的周期越来越短，LCD刚刚进入我们的生活，OLED就来了。一个不得不提及的问题是：在即将到来的OLED时代，中国彩电企业能实现战略主动吗？止于目前，这个问题还没有答案。 (《中国经济与信息化》刘步尘专栏文章)越来越多人倾向认为，京东方和华星光电液晶面板项目生不逢时，未来前景令人担忧。来自京东方的报告显示，2011年第一季度企业再次亏损6.7亿元，全年亏损额度有可能超过2010年的20亿元。

一再推迟广州8.5代液晶面板项目开工时间，正是基于这一背景做出的判断。因此，如果全球液晶电视销量不能获得大的突破，LG将最终放弃该项目。在观察家看来，LG放弃该项目，将是明智之举。越来越多人倾向认为，京东方和华星光电液晶面板项目生不逢时，未来前景令人担忧。来自京东方的报告显示，2011年第一季度企业再次亏损6.7亿元，全年亏损额度有可能超过2010年的20亿元。一个有意思的事实是，2009年，多家企业提出上马高世代液晶面板项目，出于扶持本国面板产业之计，国家发改委只放行了京东方和华星光电两家本土企业。始料未及的是，二年之后全球面板产业即出现产能过剩，无意之间帮了外资企业。可以预见的是，未来平板电视年均30%以上增长的情况不会再有。遗憾的是，并非所有彩电企业都能看清这一点。仍有企业一厢情愿地认为，目前出现的平板电视增长下降，仅仅是液晶电视市场饱和，与等离子无关。我们上面已经分析过，平板电视市场饱和，属于整个平板电视产业，与产品形态无关。换言之，除非等离子实现重大技术突破，否则难以超越大势形成单边增长。有机构预测，2011年等离子销量约为平板电视总量的5%—6%，与2010年大致持平，增长空间十分有限。现在，一些彩电企业推出等离子产品，很大程度上并非看好产品趋势，而是将之作为液晶电视的补充。诚如一位彩电企业负责人所言，“我们很清楚等离子市场状况，未来不可能规模生产等离子产品，因为等离子
一个有意思的事实是，2009年，多家企业提出上马高世代液晶面板项目，出于扶持本国面板产业之计，国家发改委只放行了京东方和华星光电两家本土企业。始料未及的是，二年之后全球面板产业即出现产能过剩，无意之间帮了外资企业。

面板采购具有垄断性，是个‘鸿门宴’，明眼人都知道。” 在我看来，彩电市场的严峻性不止这些。就在LG对广州液晶面板项目犹豫不决的时候，却做出了另一个大胆的决定：投资28.3亿美元(约合180亿人民币)，批量生产下一代面板OLED。这意味着，OLED规模化生产的大幕即将拉开。中国企业刚刚把脚迈进LCD面板的大门，外资企业却打开了另一扇大门。至此，中国彩电产业已彻底失去LCD战略主动权，在过去8年的平板大战中，中国彩电企业堪称“完败”。曾几何时，中国彩电企业信誓旦旦地宣称，平板时代中国彩电企业和外资企业站在同一起跑线上，现在回头看，这不过是一厢情愿的梦幻而已。产业升级换代的周期越来越短，LCD刚刚进入我们的生活，OLED就来了。一个不得不提及的问题是：在即将到来的OLED时代，中国彩电企业能实现战略主动吗？止于目前，这个问题还没有答案。 (《中国经济与信息化》刘步尘专栏文章)
可以预见的是，未来平板电视年均30%以上增长的情况不会再有。

面板采购具有垄断性，是个‘鸿门宴’，明眼人都知道。” 在我看来，彩电市场的严峻性不止这些。就在LG对广州液晶面板项目犹豫不决的时候，却做出了另一个大胆的决定：投资28.3亿美元(约合180亿人民币)，批量生产下一代面板OLED。这意味着，OLED规模化生产的大幕即将拉开。中国企业刚刚把脚迈进LCD面板的大门，外资企业却打开了另一扇大门。至此，中国彩电产业已彻底失去LCD战略主动权，在过去8年的平板大战中，中国彩电企业堪称“完败”。曾几何时，中国彩电企业信誓旦旦地宣称，平板时代中国彩电企业和外资企业站在同一起跑线上，现在回头看，这不过是一厢情愿的梦幻而已。产业升级换代的周期越来越短，LCD刚刚进入我们的生活，OLED就来了。一个不得不提及的问题是：在即将到来的OLED时代，中国彩电企业能实现战略主动吗？止于目前，这个问题还没有答案。 (《中国经济与信息化》刘步尘专栏文章)
遗憾的是，并非所有彩电企业都能看清这一点。仍有企业一厢情愿地认为，目前出现的平板电视增长下降，仅仅是液晶电视市场饱和，与等离子无关。我们上面已经分析过，平板电视市场饱和，属于整个平板电视产业，与产品形态无关。换言之，除非等离子实现重大技术突破，否则难以超越大势形成单边增长。有机构预测，2011年等离子销量约为平板电视总量的5%—6%，与2010年大致持平，增长空间十分有限。现在，一些彩电企业推出等离子产品，很大程度上并非看好产品趋势，而是将之作为液晶电视的补充。诚如一位彩电企业负责人所言，“我们很清楚等离子市场状况，未来不可能规模生产等离子产品，因为等离子面板采购具有垄断性，是个‘鸿门宴’，明眼人都知道。”

扩展阅读

版权声明：