孙子兵法到底说什么




《孙子兵法》到底说什么


第一集《孙子兵法》“兵以诈立”到底说什么？
答：说的是兵不厌诈的“诡道论”
一 诡道用兵，兵不厌诈
二 诡道前六计，诸计各为何？
第一计“能而示之不能”骄兵计，如韩信“佯弃旗鼓”诈败而非宋襄公之“蠢猪式的仁
义”。
诗曰：蠢猪两不乱宋阵，兵仙再诈破赵军。
第二计“用而示之不用”欺敌计，郑武公突袭“兄弟之国”。
第三、四计“近而示之远，远而示之近”空城计，如毛泽东西柏坡唱空城计。空城计
心战“不着相”之理。
第五计“利而诱之”诱敌计。
第六计“乱而取之”，《黔之驴》中小老虎“乱而取之”。
诗曰：西柏空城毛泽东，北胡兄弟郑武公。
三 诡道后六计，诸计各为何？
第七、八计“实而备之，强而避之”两计实是避战计，如林彪“让开大路，占领西厢”
，后发制人，制敌死命。
第九计“怒而挠之”，以韩信为总前委的“垓下大战”。
第十计“卑而骄之”，如司马懿“卑而骄之”智赚曹爽。
第十一计“佚而劳之”疲敌计。
第十二计“亲而离之”离间计。
例一，德谍如何离间美谍。
例二，希特勒特工离间斯大林与众将。
诗曰：四面楚歌撩悲情，举国清洗毁长城。


第二集《孙子兵法》“兵不厌诈”到底有什么开悟？
答：国学古为今用的四句箴言
一 诡道三论，三种开悟
1 诡道是手段，诚信是操守
例一，郭子仪、岳飞皆用兵如神，然皆醇厚君子，铁骨忠臣。
2 仁义之师与诡道用兵不矛盾
3 思想与手段缺一不可
能如此：则该诡道则诡道，该诚信则诚信。
用霹雳手段，显菩萨心肠。烈士肝肠名士胆，杀人手段救人心。
例一，孙中山、袁世凯之思想与手段。
诗曰：惜乎国父孙大炮，悔哉能臣加龙袍。
二 诡道有界限，乃一时之权。
例一，《孟子》中梁襄王与孟子“孰能一之”对话。
例二，《韩非子》晋文公前赏雍季后赏舅犯，一时之权与万世之利。
三“非常”乃不得已一时之权，诚信乃万世之常，千秋之利。
诗曰：一时亚圣对襄王，千秋文公施上赏。
三 国学古为今用四句箴言
孙韩做事，孔孟做人，老佛养心，诗词怡性。
做好人、贤人、圣人，贵在一个“诚”字，不诚无物，《韩非子》“诈巧不如拙诚”。
例一，“己所不欲勿施于人”的感悟：被优待的虐待。
手段要诈，做人要诚；做事要巧，做人要拙。弘一法师“人以术，我以诚”，做人最
高境界是拙诚。
老佛养心，大明大觉
以老庄哲学、释氏佛学修心益智，得大开悟，大寂定，大旷达，大自在。
陶、苏两贤乃不俗即神仙，多情乃佛骨
诗词怡性，高贵人性
风骚、汉赋、骈文、唐诗、宋词、元曲、传奇等。腹有诗书气自华。心灵高贵，唯
诗为上。
诗曰：孙韩手段止于慎，道佛空灵儒做人。


第三集 孙武兵法与毛泽东兵法到底是什么关系？
答：是前修未密后出转精的传承与发展的关系
一 民族文化情绪特质之诗词
诗曰： 孙毛兵圣皆诗人，诗笔开悟大智慧。
诗词情绪复活吟诵法，一是设身处地复活作者情感，二是营造作品情绪氛围。
1 吟诵非朗诵，如毛泽东诗作《七律·长征》之吟诵
2 复活情绪吟诵法之多样风格：
或迅疾刚猛如卢纶《塞下曲》
或舒缓悠扬如《敕勒川》之“长调”
或一唱三叹，余味无穷如东坡家书之“明月几时有？”
诗曰：朗诵诗词非正声，吟诵情绪乃雅音。
二 民族文化情绪特质之书法
字如其人，书法风格与个性特质。
1
毛润之书法“狂草”之个性：推倒一世之智勇，开阔万古之心胸。如其诗作之“推翻历史三
千载，自铸雄奇瑰丽词”。
毛润之书法美在叛逆美、浪漫美、奔放美，大气磅礴，酣畅淋漓，豪雄气象，雄奇
瑰丽。
2
蒋中正书法楷体中规中矩之特质：彼尧舜之耿介兮，既遵道而得路。随心所欲不逾矩。

蒋正中书法美在数字美、几何美、规矩美、方正美，圣人气象。
诗曰：润之狂草奔放美，中正楷书规矩美。
三 孙武兵法与毛泽东兵法比照举例
1 “不若则避之”与“打不赢就走”
例一，1947年3月，不惜放弃红都延安。
2 “以虞待不虞者胜”与“不打无准备之仗”《毛选·目前的形势和我们的任务》。
3 异曲同工的两段字句
《孙子兵法·作战篇》“故车战，……，车杂而乘之，卒善而养之。”
“以俘获敌人的全部武装和大部人员，补充自己。”
例一，淮海战役国军俘虏调转枪口，即“卒善而养之”，美军遣散伊拉克共和国卫队
，不明此理而吃大亏。
例二，“蒋介石是运输大队长”，实则“车杂而乘之”。
诗曰：千死万伤零伤亡，仓惶辞庙大队长。


第四集《孙子兵法》的“舍事言理”到底说什么？
答：说的是没有论据只有论点的“顿悟论
一 东西两兵圣，说理各不同
例一，《孙子兵法》无战例，无将帅，有论点无论据。
例二，《战争论》战例多，将帅多，有论据，有论点。
例三，以论据、论点探究国、共胜负，讲不通，不得确解。
诗曰：东西兵圣各不同，国共成败讲不清。
二 李、孙文武圣，殊途归顿悟
1、李耳、孙武两圣，皆无论据
例一，《孙子兵法》无战例及无将帅即无论据。
例二，《老子》只有论点或格言，无说理论据。
心中《老子》大智慧，掌上《孙子》大手笔，诚内圣外王。
2、顿悟何用？有何启迪？
舍事言理，无中生有
例一，小家电水中冒泡。
例二，毛泽东接见尼可松，只言哲学。
舍事言理、法尚应舍、无中生有之顿悟论。
诗曰：小件冒泡真聪明，伟人玄谈尼克松。
三 两极心知法，尺短寸有长
1 东西两兵圣，各有长短
《孙子兵法》长在顿悟，《战争论》长在论据、论证、论点之清晰明白，各自所长，乃对
方所短，两论各自为“半脑”思维。
例一，“听讼，吾犹人也”，顿悟行不同，论据来说话。
例二，究极国共胜负，形式逻辑有欠缺。
2 两论各短长，兼长可互补
例一：国共成败军力对比逻辑论之“论据”与土改民心之顿悟论（淮海战役60万对80万
，60万身后540余万民工），合而论之，方能究极国共胜负之根本原因。
诗曰：顿悟逻辑各半脑，两论打通用全脑。


第五集 《孙子兵法》“三十二相术”到底说什么？
答：说的是透过现象洞见本质的认识论
一 扬尘察敌，洞悉敌情
1通过观察扬尘明察敌人是何兵种，究竟在干什么。
“尘高而锐者，车来也；卑而广者，徒来也；散而条达者，薪来也；少而往来者，营
军也。”
例一，孙立人以汽车拖曳树枝扬起的滚滚尘土，吓退包围英军的日军。
2反向思维，洞烛敌奸
“辞卑而益备者，进也；辞强而进驱者，退也。”战地谈判当独具慧眼：敌军诈降？
真撤退？
例二，《三国演义》曹操未早早识破黄盖诈降，当近距离看清黄盖船队装满易燃物真
相时，已悔之晚矣。
诗曰：扬尘退敌仁安羌，船载燃物来诈降。
二 赏罚不当，自掘坟墓
“数赏者，窘也；数罚者，困也。”赏罚失当，自掘坟墓。
例一，李隆基“马嵬之变”前后的赏与罚。
1. 崇祯之“赏”洪承畴与“罚”袁崇焕。
诗曰：彼此承畴辩忠奸，凌迟冤杀袁崇焕。
三 此“三十二相术”之哲理开悟
1 “三十二相术”之佛学哲理
例一，侦察兵见林中一木逆风而动，洞见敌情，此“见诸相非相”也。
2 “三十二相述”之《老子》哲学开悟
例一，某粮商由玉米叶虫眼洞悉商机，则为“见小曰明”。
诗曰：一木逆风识敌情，数片败叶得商机。


第六集 《孙子兵法》“未战先胜”到底说什么？
答：说的是“庙算论”“先机论”“先胜论”
一 谋定而后动，庙堂已胜算（庙算论）
《孙子兵法·计篇》“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。
多算胜，少算不胜，而况于无算乎？吾以此观之，胜负见矣。”
例一，汉元年元前206年四月，刘邦屈就项羽改封之汉王，八月即袭夺关中大部，即
“庙算”之谋定而后动者。
例二，以塑料泡膜“庙算”涂料之营销展示“石头漆”。
诗曰：谋夺关中有玄机，庙算巧示石头漆。
二 抢先机之便，得主动之利（先机论）
《孙子兵法·虚实篇》“凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致
人而不致于人。
例一，某敌国快餐店“以我们也是靶子”之悲情而博得同情，化被动为主动，化干戈
为玉帛。
例二，《韩非子》靖国君十副耳环官场化被动为主动。
诗曰：一张靶子化干戈，十副耳环得君悦。
三 因先机主动，故未战先胜（先胜论）
《孙子兵法·形篇》“故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后
求战，败兵先战而后求胜。”
例一，“庚子赔款”之屈辱，败战法。
例二，日车“础润而雨”杀入美国，即胜战法。
诗曰：败战蠢动西太后，础润而雨东洋车。


第七集 《孙子兵法》“合之以文齐之以武”到底说什么？
答：说的是练兵文武并重的“两手论”
一 让则有余，争则不足
孔圣人“远人不服，则修文德以来之”乃理想或空想乌托邦，人性犯贱“畏威而不怀德
”。《韩非子 八说》：“处多事之时，而用寡事之器；处大争之世，而循揖让之轨。”
例一，内则“六尺巷”，外则万不可如此“揖让”如南海。
例二，“甲午”赔款割地与战后不索赔，钓岛咄咄逼人与南千岛群岛不敢造次，乃只
施恩，不扬威所致。
诗曰：两家仁义六尺巷，千岛窝囊钓岛狂。
二 恩威并用，软硬两手
《孙子兵法·九变篇》“屈诸侯者以害，-------，趋诸侯者以利。”
“屈”句乃硬一手之威，“趋”句乃软一手。
例二，挑唆菲律宾、日本等叫板中国，就是“趋诸侯者以利”。
例三，强权经济战，以邻为壑，以高压威逼日本签“广场协议”，压人民币升值，亦
同理。
诗曰：威加日元已升值，己所不欲人民币。
三 合之以文，齐之以武
邦交统战恩威两手，用于管理则激励与监管两手并用。
《孙子兵法·行军篇》“合之以文，齐之以武”，“文”乃软之恩，“武”则硬之威，以文治
教化整合军心统一思想，以军规军纪整齐军风军容。
例二，冒顿“齐之以武”的练兵。
例三，吴起“合之以文”的带兵。
诗曰：射马射父皆练兵，吮脓吮疮倍有情。


第八集 《孙子兵法》“攻而必取守而必固”到底说什么？
答：说的是攻守进退之“主动论”
一 攻无不克，守无不固
1 为何攻无不克？何为善攻？为何能善攻？
“攻而必取者，攻其所不守也。”
例一，荥阳战事胶着时，刘邦依郦食其之计，攻项羽未严守之敖仓，乃“攻其所不守
”。
“故善攻者，敌不知其所守。”
例二 《三国演义》中马谡守街亭乃“不知其所守”。
2 为何守无不固？何为善守？为何能善守？
“守而必固者，守其所必攻也。”
例一，守锦州重点是守塔山，解放军“先处”塔山，“守其所必攻”。
“善守者，敌不知其所攻。”
例一，元前154年条侯周亚夫勘定“七国之乱”时，叛军攻军营东南角，却重点防守西
北角。
诗曰：汉王必取敖仓粟，条侯必固西北隅。
二 进退战和，操之在我
1 进退在我， 随心所欲
“进而不可御者，冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也。”
例一，敌后游击战之战法特点“冲其虚”及“速而不可及”。
2 战或不战，战和在我
“故我欲战，敌虽高垒深沟，不得不与我战者，攻其所必救也。”此战之主动，操之
在我。
“我不欲战，画地而守之，敌不得与我战者，乖其所之也。”此和之主动，操之在我
。
例一，敦刻尔刻大撤退之侥幸。
例二，台儿庄大捷之主动撤退。
诗曰：侥幸奔命敦刻尔，主动撤军台儿庄。
三 攻守进退，应用启迪
例一，某地产企业“速而不可及”退出多元化，专精住宅业，有“多则惑，少则得”之
善果。
人心之贪连阎王都嫉妒之打油诗。
例二，刘邦一反疑人不用，用人不疑，疑韩信又大用韩信，其用人哲理则是“守而必
固者，守其所必攻也”，对今日政、商用人启迪是用人之长，防人之短。
诗曰：智者不贪少则赢，雄才用才疑而用。


第九集 《孙子兵法》的“兵如率然”到底说什么？
答：说的是一字长蛇阵的“率然论”
一 一字长蛇阵，千军一条心
《孙子兵法·九地篇》“故善用兵者，譬如率然；率然者，恒山之蛇也。击其首则尾至
，击其尾则首至，击其中则首尾俱至。敢问：兵可使如率然乎？曰：可。夫吴人与越人
相恶也，当其同舟而济，其相救也，如左右手。是故方马埋轮，未足恃也；齐勇若一，
政之道也。
1 比兴类推，别有所指
例一，《笑林广记》中产妇与夫君对话。
例二，频呼小玉原无事，为教檀郎识得声。
2 各战斗单位如率然蛇浑然一体，相互策应救援。
例一，人际关系“率然效应”企业如乐队。
3
“方马”一节，实乃我要战，非要我战，如翻身农民踊跃参军与抓壮丁，企业制度与文化
职业白领之我要干与要我干。
例二，加加林一步登天。
诗曰：率然企业如乐队，一步登天加加林。
二 满腔悲情，死而无憾
《孙子兵法·九地篇》：“吾士无余财，非恶货也；无余命，非恶寿也。令发之日，士
坐者涕沾襟，卧者涕交颐，投之无所往者，诸刿之勇也。”
例一，以苦情戏《白毛女》阵前动员，因悲情悲愤而英勇杀敌如诸刿。
例二，田单诱使燕军掘齐人坟墓，激起齐军将士悲情悲愤，因此怒从心头起，恶向
胆边生，殊死搏杀，奋不顾身。
诗曰：满腔悲情解放军，全军仇敌火牛阵。
三 团队与团伙，悲情与假情
1
“君子周而不比”为团队，“小人比而不周”为团伙，团队干正事，团伙作奸犯科。
例一，黑社会犯罪，官场“窝案”皆团伙。
例二，事业要团队，不要接帮结伙之团伙。
2 悲情必为真，必为诚，不诚则无悲情，必合正义，做符合道义之事。
例一，二战末期，日本人将“武士道”极端化为武疯子，叫嚣“决战本土，一亿玉碎”
，悲则悲矣，然非符合道义之真诚悲情。
例二，“文革”民不聊生，饥寒交迫，却“阶级斗争一抓就灵”，实则“槽里无食猪咬猪
”。将“忆苦思甜”泛滥，如指鹿为马将刘文彩润烟池说成水牢。
诗曰：一亿玉碎武疯子，举国忆苦润烟池。

第十集 国学到底有什么缺憾？
答：说的是国学的自省与自尊
一、何谓国学，当下国学昏热
1 何谓国学？
愚之管规蠡测：以汉民族为主体的中华民族多民族文化的系统反思，或整体观照，
核心是民族精神，此谓之国学。
2
《孙子兵法》乃国学之兵学巅峰，《孙子兵法》乃智慧参天大树，该大树植根于民族文化沃
壤。
3 国学昏热，癲狂自淫
人发热则体病，发昏则心病，国学昏热症，至少表现在：
1）不分佛家与佛教，
2）不分道家与道教。
参之以国史，凡宗教迷狂到与国政结合，如梁武帝宋徽宗，多祸国殃民，政教合一
多阻碍历史发展。
3）一讲国学则国粹狂，自大狂，外人任何先进东西，即大言不惭：老祖宗多少年前
即有此东西。如足球、乒乓球之昏热与冷静。再如现代银行与山西票号……。
梁漱溟高论，传统中国文化与现代化路径不同，无前后因果关系。
诗曰：足球国殇自大狂，票号高推到银行。
二 冷静清醒，国学自省
1
国学之自省，冷静反思，理性观照，究竟何者可“与时俱化”？何者落后落伍，是封建糟
粕。
2 愚笃管规，自省国学主要指民族精神不足，至少有：
第一，无自觉的科技意识，有手艺无技术。
如某器物精品，当代无法量产，后代无法超越。
对人类政治文明巨大贡献之科考，只考写作文，不考自然科学。
第二，无创新意识，无冒险意识，或曰多因循守旧，少创新冒险，至少不鼓励创新
冒险。
第三，没有正确的物质财富观，或曰怎么看物质财富乃精神空白。
诗曰：嘴上仁义礼智信，怀里连枷刀子棍。
三 国学五自，国学两自
1
提倡国学五自：自省、自觉、自信、自尊、自化，反对国学两自：自大、自贱。
2
因理性冷静之国学自省，而有民族文化之自觉，自觉一为维护民族文化之尊严，二为以
是否“与时俱化”为标准，凡可“与时俱化”者，发扬光大；反之，扬弃。
3 因国学自觉而自信，自信我民族文化即国学蓬勃进取可“薪火相传”伟大之处。
4
因自信而自尊，在全球一体化的今天，至少与西学比肩而立，绝不人前矮三分。
5 因自尊而自化，而化西，与时俱化。
要如输出商品一样文化输出，“化”西而非“西”化。
6 反对自大、自贱。
自大乃精神意淫，自我肿胀，将打猫吹成打虎。
自贱乃无精神脊椎，自我矮化，百事不如人。
例一，中国商品被人为反倾销，甚至某处一有骚乱，华商即成“唐僧肉”，根本在于
国学未自化，未化西。
例二，李聃与黑格尔到底谁象谁之自贱与自尊。
例三，“圣诞快乐”与“耶诞快乐”之自觉与自贱。
例四，“外宾通道”、考研评职称之考外语，皆自贱；撒切尔“彩电与思想”。
例五，西安有多处中日友好，如吉备真备等占地甚广之建筑，多为“非其鬼而祭之谄
也”。
例六，十三亿数量自大，鲁迅讽刺“合群的伟大”。
诗曰：李聃黑格谁象谁，吉备真备非其鬼。




第十一集 《孙子兵法》到底有什么缺憾？
答：最少有三大缺憾
一 第一大缺憾：重道轻器，无军事科技论
例一，英国四千人远征军大败四万万人中华老大帝国。
例二，“粪桶妙计阴门阵”与“拿仑难”之恶搞幽默。
诗曰：四千大败四万万，天朝第一拿仑难。
二 第二大缺憾：片面深刻，未及全面，乃“一察”之论。
1 立论攻方，未及守方
以《孙子兵法》全书观，以攻方立论，守方鲜有论及
2 立论将帅，未及国君
将帅坐大，易于窃国乱政，篡权夺位，如朱温、赵匡胤、北洋三杰“龙虎狗”等。
诗曰：黄袍加身宋太祖，窃国乱政龙狗虎。
三 第三大缺憾：战地救护，不曾论及
例一，威震古今名将霍去病，即使战地亦居处奢华，粮肉腐烂而士兵饥饿。
诗曰：疮兵老母怨吴起，将军腐肉卒啼饥。


第十二集 《孙子兵法》的精髓到底是什么？
答：精髓是因敌变化的“空灵论”
一 避实击虚 因敌变化
“夫兵形象水，水之行，避高而趋下；兵之胜，避实而击虚。水因地而制行，兵因敌
而制胜。故兵无成势，无恒形。能因敌变化而取胜者，谓之神。”
例一，围歼35军时，郑维山临敌抗命变阵。
例二，“穷寇勿迫”，陆逊放过败逃刘备，是识大体。
诗曰：临敌抗命郑维山，穷寇勿迫陆伯言。
二、圆融无碍，理通事通
1 权须守经，不背道义
例一，美国反恐双重标准如探照灯照人不照己，越反越恐，大背道义。
2 圆融高明，圆滑讨嫌
圆融是大智慧，是大空灵，是大寂定，识大体；圆滑是小聪明，是巧言令色，是墙
上草，是谄媚迎合。
例一，李鸿章之圆通。
例二，回答毛公、邓公谁更伟大之圆融与圆滑。
诗曰：越反越恐双标准，面子肚子两伟人。
三 可道非道 兵法无法
“因敌变化而制胜”，一切为打赢，理同《金刚经》“应无所住而生其心。”乃雁过长空
，风来竹面，便是“致虚极”之大智慧，大空灵，大圆融。
例一， 孔丘师生“真”“假”之借粮
例二，“空”“镜”之表演。
诗曰：可道非道大寂定 ， 兵法无法大空灵。

张诚笃老师的其它课程